Amankah Bepergian ke Thailand atau Kamboja di Tengah Konflik? Ini Kata KBRI Bangkok dan Phnom Penh

4. Melakukan Lapor Diri di portal Peduli WNI: www.peduliwni.kemlu.go.id agar data diri tervalidasi dan mempermudah komunikasi dengan KBRI

KBRI Phnom Penh akan terus memantau situasi dan menyampaikan perkembangan secara berkala.

Untuk informasi lebih lanjut dapat menghubungi Hotline KBRI Phnom Penh.

Hotline Pelindungan WNI: +855 12 813 282

Hotline Konsuler: +855 61 844 661

Peta Wilayah Perbatasan Thailand-Kamboja yang jadi Sumber Ketegangan

Fokus konflik saat ini berada di sekitar kuil kuno Prasat Ta Muen Thom dan Ta Krabey, yang terletak di Provinsi Surin, Thailand, dan berbatasan langsung dengan Provinsi Oddar Meanchey dan Preah Vihear, Kamboja.

Mengutip orfonline.org, secara historis, Thailand dan Kamboja telah lama berselisih mengenai sebagian kecil dari perbatasan darat sepanjang 817 kilometer.

Perselisihan ini berakar pada perjanjian perbatasan yang dibuat pada awal abad ke-20 di bawah kekuasaan kolonial Prancis.

Saat itu, Thailand (yang kala itu bernama Siam) menandatangani perjanjian yang menetapkan batas utara dengan Kamboja.

Menjelang kemerdekaan Kamboja dari Prancis pada 1953, wilayah di sekitar kuil tersebut berpindah tangan beberapa kali.

Pada 1954, pasukan Thailand menduduki wilayah tersebut, yang kemudian memicu gugatan dari pihak Kamboja ke Mahkamah Internasional (International Court of Justice / ICJ).

Baca juga: Perbandingan Kekuatan Militer Thailand Vs Kamboja: Siapa Negara ASEAN yang Lebih Unggul?

Mahkamah Internasional adalah badan kehakiman utama dari Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) yang didirikan pada tahun 1945 dan berkedudukan di Istana Perdamaian, Den Haag, Belanda, yang berfungsi menyelesaikan sengketa hukum antar negara secara damai berdasarkan hukum internasional.

Pada 1962, ICJ memutuskan bahwa wilayah kompleks kuil menjadi milik Kamboja.

Namun, Thailand tidak menerima putusan tersebut secara utuh dan menentang keabsahan peta tahun 1907 yang diajukan sebagai bukti utama dalam kasus itu.

Thailand berpendapat bahwa putusan ICJ hanya berlaku untuk area di sekitar kuil, bukan wilayah perbatasan yang lebih luas.