Konflik Palestina Vs Israel
Komisi PBB Sebut Israel Melakukan Genosida di Gaza, Apa Artinya? Ini 7 Hal yang Perlu Diketahui
Komisi PBB menetapkan Israel melakukan genosida di Gaza, apa artinya dan apa dampaknya? Berikut 7 hal yang perlu diketahui.
Dalam kasus-kasus seperti ini, temuan Komisi bisa memperkuat dorongan internal bagi pejabat pemerintahan untuk mengubah kebijakan.
5. Apa dampak penetapan genosida terhadap pemerintah AS, pendukung utama Israel?
Penetapan genosida, bahkan oleh pemerintah AS sendiri, tidak serta merta mengubah kebijakan terhadap negara yang dituduh.
Dalam bukunya A Problem from Hell, mantan Dubes AS untuk PBB Samantha Power mengecam pemerintahan Bill Clinton karena menghindar dari istilah “genosida” dan gagal menghentikan pembantaian di Rwanda pada 1994.
Banyak pegiat HAM berargumen bahwa bila AS saat itu menetapkan adanya genosida, maka mereka akan terdorong untuk menghentikannya secara efektif.
Namun, studi kasus lain—seperti penetapan genosida terhadap Sudan, ISIS, Myanmar, hingga Pasukan Dukungan Cepat Sudan—menunjukkan bahwa hubungan antara penetapan genosida dan hasil nyata bagi korban seringkali lemah.
Deklarasi genosida memang bisa menarik perhatian media sementara waktu, serta memberi dorongan bagi masyarakat dan pejabat untuk menuntut tindakan kebijakan.
Tetapi manfaat tambahan berupa kecaman publik atau sanksi yang ditargetkan tidak selalu memenuhi harapan korban, penyintas, maupun masyarakat umum.
6. Bagaimana penetapan ini memengaruhi kasus Afrika Selatan terhadap Israel di Mahkamah Internasional (ICJ)?
Penetapan genosida kemungkinan berdampak besar pada proses yang sedang berlangsung di Mahkamah Internasional (ICJ).
Sebagai informasi, pada 29 Desember 2023, Afrika Selatan mengajukan gugatan ke ICJ di Den Haag.
Gugatan ini menuduh Israel melakukan genosida terhadap warga Palestina di Jalur Gaza, dengan dasar Konvensi Genosida 1948, yang juga ditandatangani kedua negara.
Dalam prosesnya, ICJ tidak melakukan pencarian fakta sendiri, melainkan bergantung pada bukti yang dibawa pihak lain.
ICJ sering merujuk pada temuan badan PBB, lembaga internasional, atau LSM kredibel.
Baca juga: FOTO-FOTO Menlu AS dan PM Israel Gali Terowongan di Bawah Masjid Al-Aqsa
Dalam kasus Bosnia v. Serbia—satu-satunya kasus Konvensi Genosida yang diputus ICJ sejauh ini—Mahkamah sangat bergantung pada temuan Pengadilan Kriminal Internasional untuk bekas Yugoslavia.
Untuk Gaza, kecil kemungkinan ICJ akan memiliki putusan pidana internasional yang bisa dijadikan rujukan sebelum mengambil keputusan.
Oleh karena itu, temuan COI kali ini akan menjadi sumber bukti penting bagi ICJ dalam menentukan tanggung jawab Israel berdasarkan Konvensi Genosida.
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.