Bunker Nuklir Iran Setengah Mil di Bawah Tanah, Bisa Bertahan dari Serangan Udara Kata Direktur IAEA

Bunker Nuklir Iran Setengah Mil di Bawah Tanah, Bisa Bertahan dari Serangan Pertama, Peringatan IAEA

TRIBUNNEWS.COM-  Kepala pengawas nuklir Perserikatan Bangsa-Bangsa telah mengeluarkan peringatan keras bahwa fasilitas nuklir Iran yang paling sensitif terkubur begitu dalam di bawah tanah sehingga tidak dapat dihilangkan dengan satu serangan udara, memperkuat kekhawatiran tentang meningkatnya kompleksitas opsi militer di masa depan.

Rafael Grossi, Direktur Jenderal Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA), mengatakan kepada The Financial Times bahwa, “Benda-benda yang paling sensitif berada setengah mil di bawah tanah (sekitar 800 meter) — saya telah ke sana berkali-kali,” seraya menambahkan, “Untuk sampai ke sana, Anda harus melalui terowongan spiral yang turun, turun, dan turun.”

Pernyataannya muncul di tengah meningkatnya kekhawatiran bahwa kegagalan negosiasi nuklir dapat menjerumuskan kawasan itu ke dalam konflik yang dahsyat, dengan Grossi memperingatkan, 

"Masalah Iran memiliki potensi yang luar biasa untuk menjadi bencana. Jika terjadi kegagalan dalam negosiasi, ini kemungkinan besar akan melibatkan tindakan militer."

Grossi menggarisbawahi bahwa meskipun Iran belum memiliki senjata nuklir, mereka telah menimbun cukup banyak bahan yang diperkaya hingga mendekati ambang batas yang membahayakan.

"Iran tidak memiliki senjata nuklir saat ini, tetapi mereka memiliki materinya," katanya dalam wawancara yang sama, memperkuat kekhawatiran yang juga dirasakan oleh badan intelijen Barat.

Program nuklir Republik Islam didistribusikan ke sejumlah lokasi yang dibentengi, yang berarti setiap serangan militer pendahuluan harus secara bersamaan menargetkan sejumlah besar fasilitas untuk mencapai degradasi yang berarti.

Pejabat IAEA mengakui bahwa mereka tidak sepenuhnya mengetahui keberadaan komponen nuklir penting tertentu, termasuk bagian sentrifus canggih yang digunakan untuk memperkaya uranium ke tingkat tingkat senjata.

Analis militer menilai bahwa Israel berpotensi melancarkan serangan terbatas terhadap fasilitas-fasilitas utama, tetapi upaya itu akan memerlukan beberapa serangan mendadak dan harus mengatasi pertahanan udara berlapis, termasuk sistem rudal permukaan-ke-udara yang dipasok Rusia, seperti seri S-300, yang saat ini aktif di wilayah udara Iran.

Memang, Israel telah menunjukkan kemampuannya untuk menghindari pertahanan udara Iran dalam operasi terbatas, tetapi mengulanginya di lokasi nuklir yang terkubur dalam dan tersebar akan meningkatkan risiko dan kompleksitas operasional secara signifikan.

Di pusat upaya pengayaan Iran terdapat dua lokasi yang diperkeras: Pabrik Pengayaan Bahan Bakar Natanz, yang terletak sekitar tiga lantai di bawah tanah, dan fasilitas Fordow, yang terkubur lebih dalam di dalam gunung — keduanya dirancang untuk menahan pemboman udara.

Sementara persenjataan Israel mencakup amunisi penghancur bunker seberat 5.000 pon, para analis berpendapat bahwa amunisi ini tidak akan cukup untuk melawan situs Fordow yang sangat kuat tanpa kampanye udara yang berkelanjutan dan terkoordinasi.

Hanya Amerika Serikat, dengan Massive Ordnance Penetrator (MOP) seberat 30.000 pon (14.000 kg), yang saat ini digunakan pada pesawat pengebom siluman B-2, yang dapat secara kredibel mengancam target yang terkubur dalam seperti itu — sebuah fakta yang telah mendapatkan relevansi baru dengan pergerakan terbaru pesawat B-2 ke Diego Garcia di Samudra Hindia.

“[Israel] tidak memiliki cukup senjata seberat 5.000 pound,” kata pensiunan Jenderal Angkatan Udara AS Charles Wald, yang sekarang bekerja di Institut Yahudi untuk Keamanan Nasional Amerika, dan menekankan bahwa tindakan tunggal Israel akan lambat, rumit, dan jauh kurang efektif.

Wald mencatat bahwa operasi gabungan AS-Israel akan memiliki peluang keberhasilan yang lebih besar, meskipun itu tidak akan menghilangkan ambisi nuklir Iran secara langsung dan dapat memakan waktu beberapa hari untuk dilaksanakan.

Penempatan pesawat pengebom B-2 Angkatan Udara AS di garis depan, yang mampu menyebarkan MOP terhadap target yang sangat tangguh, berfungsi sebagai pesan strategis yang diperhitungkan kepada Teheran — pengingat akan pilihan yang tersedia jika diplomasi gagal.

Namun, analis nuklir memperingatkan bahwa serangan yang kuat sekalipun hanya akan menghambat, bukan menghilangkan, kemampuan nuklir Iran.

"Serangan Amerika Serikat mungkin dapat menyebabkan kerusakan yang lebih besar daripada serangan Israel, tetapi dalam kedua kasus tersebut, Anda berbicara tentang mengulur waktu dan ada risiko nyata bahwa hal itu mendorong Iran untuk membuat bom, bukannya menjauhinya," kata Eric Brewer dari Nuclear Threat Initiative dan mantan analis intelijen AS.

Para ahli secara luas sepakat bahwa kekuatan militer dapat menunda kemajuan Iran tetapi tidak dapat menghapus pengetahuan ilmiah atau basis industri dalam negeri di balik program nuklirnya.

"Apa yang terjadi keesokan harinya? Iran menanggapi serangan terhadap program nuklirnya dengan memperkuat fasilitasnya dan memperluas programnya," kata Kelsey Davenport dari Arms Control Association, seraya mencatat bahwa upaya untuk mencegah rekonstruksi akan sangat membutuhkan banyak sumber daya.

Implikasi strategis dari serangan apa pun sangat luas, terutama karena Iran telah mencabut langkah-langkah transparansi dan verifikasi tambahan yang disetujui berdasarkan perjanjian nuklir 2015.

Konfrontasi militer kemungkinan akan mendorong Teheran untuk mengusir inspektur IAEA dan menghentikan sisa kerja sama dengan badan pengawasan nuklir internasional, yang secara efektif membutakan komunitas global.

"Kelanjutan ancaman eksternal dan Iran yang berada dalam kondisi serangan militer dapat menyebabkan tindakan pencegahan, termasuk pengusiran inspektur dari IAEA dan penghentian kerja sama," peringatkan Ali Shamkhani, penasihat senior Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, dalam sebuah posting media sosial minggu lalu.

Tindakan seperti itu akan mengulangi tindakan Korea Utara di masa lalu — sebuah negara yang, setelah mengusir inspektur IAEA, kemudian berhasil menguji senjata nuklir.

"Jika Anda mengebom Iran, menurut penilaian saya Iran hampir pasti akan mengusir inspektur internasional, dan bergegas untuk mengebom," peringatkan James Acton dari Carnegie Endowment for International Peace, menggemakan semakin banyaknya suara yang memperingatkan tentang konsekuensi yang tidak diinginkan dari tindakan militer pre-emptive.

Saat Timur Tengah bergolak dengan krisis yang tumpang tindih — dari Gaza dan Lebanon hingga serangan rudal Houthi di Laut Merah — setiap eskalasi yang melibatkan fasilitas nuklir Iran dapat memicu konflik regional yang lebih luas, melibatkan kekuatan global dan membentuk kembali arsitektur keamanan seluruh kawasan.

Dalam papan catur geopolitik berisiko tinggi ini, kesalahan perhitungan apa pun dapat menggeser kawasan dari keseimbangan pencegahan yang genting menjadi konfrontasi penuh.

DEFENCE SECURITY ASIA