Sekutu AS Beda Pendapat dengan Donald Trump untuk Paksa Perubahan Diplomatik Soal Gaza

Hal ini menimbulkan pertanyaan: Apakah pemerintahan Trump memiliki visi untuk pemerintahan masa depan Gaza dan perdamaian permanen jangka panjang?

Semakin jelas bahwa hal itu tidak terjadi—setidaknya tidak satu pun dari mereka. Awal bulan ini, saya bertanya kepada Tammy Bruce tentang visi pemerintahan untuk masa depan pemerintahan Gaza, di luar persyaratan bahwa Hamas tidak boleh ada.

Ia menjawab bahwa "negara-negara, mitra kami di kawasan ini" sedang berupaya menerapkan "ide-ide baru" yang diminta presiden. Ketika saya mendesaknya tentang apa yang dimaksud, ia berkata: "Saya tidak akan memberi tahu Anda secara pasti hari ini."

Tidak ada 'riviera' Gaza - tapi rencana lain belum pasti

Pada bulan Februari, Presiden Trump menyatakan bahwa AS akan mengambil alih Jalur Gaza dan membangun "riviera Timur Tengah" dalam sebuah rencana yang melibatkan pemindahan paksa warga Palestina di wilayah tersebut, yang kemudian diklaim oleh AS dan Israel sebagai emigrasi "sukarela".

Meskipun gagasan itu jelas tidak layak dan akan melanggar hukum internasional, tampaknya itu adalah rencana pascaperang Trump. Rencana itu kemungkinan akan melibatkan pendudukan militer Israel di Jalur Gaza untuk memfasilitasinya. Tidak jelas bagaimana pemberontakan yang terus berlanjut oleh Hamas atau kelompok bersenjata yang bersekutu dengannya akan dikalahkan.

Sejak saat itu, rencana tersebut perlahan-lahan dibatalkan, diam-diam—setidaknya dalam bentuk aslinya. Ketika ditanya pada hari Selasa tentang rencananya untuk memindahkan warga Palestina, Trump menggambarkannya sebagai "sebuah konsep yang sangat diterima oleh banyak orang, tetapi ada juga yang tidak menyukainya".

Yang terakhir mungkin merujuk pada penolakan oleh negara-negara Arab, termasuk Arab Saudi dan negara-negara Teluk lainnya, yang dikunjungi Trump pada bulan Mei dalam rangka tur dagang mewah untuk mengunjungi istana-istana mewah.

Pemerintah lebih suka membahas isu yang mendesak: membebaskan sandera dan mencapai gencatan senjata. Ketika Trump kembali diminta untuk memikirkan lebih dari itu, dalam kunjungan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu ke Gedung Putih baru-baru ini, ia langsung menyerahkan jawaban kepada pemimpin Israel tersebut.

Hal ini menjadi bukti yang berkembang bahwa strategi pemerintahan Trump terhadap Gaza semakin mirip dengan strategi sekutunya, Israel.

Netanyahu menolak keterlibatan Otoritas Palestina dalam pemerintahan Gaza di masa mendatang, di mana pasukannya kini menguasai sekitar dua pertiga wilayah tersebut. Kubu sayap kanan ekstrem dalam koalisinya menuntut pendudukan militer permanen, pengusiran warga Palestina, dan pembangunan permukiman Yahudi.

Israel dan AS telah berupaya mengendalikan pasokan makanan bagi warga Palestina, di dalam zona militerisasi, sementara Israel juga mempersenjatai milisi Palestina yang menyaingi Hamas.

Badan internasional yang memantau kelaparan, Klasifikasi Fase Keamanan Pangan Terpadu (IPC), menyatakan semakin banyak bukti kelaparan , malnutrisi, dan penyakit yang meluas di Gaza. Israel menyalahkan Hamas dan PBB atas krisis ini, tetapi menyatakan akan memfasilitasi lebih banyak bantuan.

Banyak negara Eropa menyaksikan dengan ngeri. Menteri Luar Negeri Inggris David Lammy mengatakan kepada saya pada hari Rabu: "Kita telah menyaksikan pemandangan yang paling mengerikan. Komunitas global sangat tersinggung dengan anak-anak yang ditembak dan dibunuh saat mereka mencari bantuan."

Kelaparan tampaknya menjadi titik balik bagi negara-negara Eropa—sebuah dorongan moral yang mendorong diplomasi mereka yang berbeda. Tekanan domestik di Inggris dan Prancis juga meningkat untuk mengakui negara Palestina dengan syarat-syarat tertentu.

Tanpa rencana yang koheren dan didukung internasional untuk pemerintahan masa depan, Gaza menghadapi prospek peningkatan kekacauan.