Pakar Duga Beredarnya Surat Konsultasi KPU Bahas Putusan MA Soal Pilkada Untuk Kocok Ruang Publik

Laporan wartawan Tribunnws, Ibriza Fasti Ifhami

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Pakar hukum tata negara Universitas Gadjah Mada, Zainal Arifin Mochtar, merespons terkait beredarnya surat permintaan konsultasi dan konsinyering Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI kepada Komisi II Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) di media sosial.

Zainal menilai, hal seperti demikian bukan kali pertama terjadi.

Ia menduga terkait beredarnya surat tersebut hanya untuk mengocok ruang publik.

"Itu kan bukan kali pertama nih yang begini-begini. Setiap ada apa-apa tiba-tiba ada surat keluar dan beredar di kalangan. Saya duga untuk mengocok ruang publik," kata Zainal, kepada wartawan di Purwokerto, Jawa Tengah, Sabtu (24/8/2024).

"Jadi mungkin lebih bagus untuk dipastikan," lanjut dia.

Baca juga: Surat Rapat Bahas Putusan MA Beredar, DPR-KPU Tegaskan Revisi PKPU Pilkada Tetap Versi MK

Ia mengatakan, saat ini publik perlu mengawal janji KPU bahwa persoalan terkait UU Pilkada belakangan ini akan diselesaikan dengan mengacu pada Putusan Mahkamah Konstitusi nomor 60 dan 70/PUU-XXII/2024.

"Kalau enggak percaya KPU, ya saya setuju. Tapi paling tidak, ruang untuk KPU mau macam-macam itu sebenarnya sempit," ucapnya.

Ia menyoroti demonstrasi yang dilakukan mahasiswa dan kalangan masyarakat sipil yang begitu besar dalam merespons rapat Baleg DPR dengan pemerintah.

Baca juga: Pimpinan DPR RI Minta KPU Segera Terbitkan PKPU Baru Rujukan Putusan MK

Unjuk rasa tersebut akhirnya mampu mendesak DPR membatalkan pengesahan Revisi UU Piilkada.

"Saya enggak yakin KPU mau berani menghadapi gelombang besar. Gedung, pagar besar itu aja roboh. Ya tapu kita lihatlah besok, kan. Karena semua bisa terjadi," jelasnya.

Lebih lanjut, menurutnya, jika KPU memang tidak menepati janjinya, maka kericuhan akan semakin besar.

Sebelumnya, beredar surat permintaan konsultasi dan konsinyering Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI kepada Komisi II Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) di media sosial.

Surat itu memuat permintaan KPU untuk membahas perubahan Peraturan KPU (PKPU) Nomor 8 Tahun 2024 dan putusan Mahkamah Agung (MA) Nomor 23 P/HUM/202 soal tafsir penetapan usia pencalonan kepala daerah.

Padahal Putusan MA itu sendiri harusnya sudah tidak berlaku lagi sebab Mahkamah Konstitusi (MK) mengeluarkan Putusan Nomor 60 Tahun 2024 dan Putusan Nomor 70 Tahun 2024.