Sekutu AS Beda Pendapat dengan Donald Trump untuk Paksa Perubahan Diplomatik Soal Gaza

Sekutu AS Beda Pendapat dengan Donald Trump untuk Paksa Perubahan Diplomatik Soal Gaza

TRIBUNNEWS.COM- Saat Kanada bergabung dengan Prancis dan Inggris dalam mengumumkan rencana untuk mengakui negara Palestina, AS masih tetap bersikukuh untuk berdiri bersama Israel.

Dari semua deklarasi sejarah tentang Timur Tengah, satu yang mungkin kurang menonjol dalam ingatan kolektif global adalah di Tokyo pada bulan November 2023.

Menteri Luar Negeri AS saat itu, Anthony Blinken, memaparkan serangkaian prinsip untuk "hari setelah" perang di Gaza pada pertemuan G7, sekelompok negara paling kuat di dunia.

Dia melakukan perjalanan ke sana dari Tel Aviv, setelah bertemu dengan pimpinan Israel sebulan setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, selama serangan Israel berikutnya di Gaza.

Blinken mencantumkan apa yang merupakan persyaratan AS untuk tujuan militer Israel dan konflik yang lebih luas:

Tidak ada pemindahan paksa warga Palestina. Tidak ada pendudukan kembali Israel atas Gaza setelah perang berakhir. Tidak ada upaya untuk memblokade atau mengepung Gaza.

Pemerintahan masa depan harus dipimpin oleh Palestina, dengan melibatkan Otoritas Palestina yang didukung internasional. Tidak ada peran bagi Hamas.

Prinsip-prinsip tersebut dimaksudkan untuk mendapatkan dukungan dari sekutu-sekutu Amerika di Eropa dan sebagian dunia Arab—meskipun Israel menolak banyak prinsip tersebut.

Mungkin hanya sedikit yang ingat Blinken mendeklarasikan Prinsip-prinsip Tokyo-nya —apalagi pemerintahan Trump, yang langsung mencabutnya.

Namun gagasan tersebut masih didukung oleh banyak sekutu AS, yang melakukan perjalanan ke Perserikatan Bangsa-Bangsa di New York minggu ini untuk menghadiri konferensi yang dipimpin Prancis-Saudi yang menyerukan dihidupkannya kembali solusi dua negara.

Konferensi tersebut menjadi berita utama karena Prancis, kemudian Inggris, berkomitmen untuk mengakui negara Palestina akhir tahun ini dengan syarat-syarat tertentu. Pada Rabu sore, Kanada mengikuti. 

Namun, pemerintahan Donald Trump memboikot pertemuan tersebut, menganggapnya anti-Israel.

"Amerika Serikat tidak akan berpartisipasi dalam penghinaan ini, tetapi akan terus memimpin upaya nyata untuk mengakhiri pertempuran dan mewujudkan perdamaian abadi," kata juru bicara Departemen Luar Negeri AS, Tammy Bruce, yang mencemooh konferensi tersebut sebagai "aksi publisitas".

Kini, jurang pemisah telah terbuka antara AS dan sekutu tradisionalnya mengenai masa depan konflik Israel-Palestina.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: Apakah pemerintahan Trump memiliki visi untuk pemerintahan masa depan Gaza dan perdamaian permanen jangka panjang?

Semakin jelas bahwa hal itu tidak terjadi—setidaknya tidak satu pun dari mereka. Awal bulan ini, saya bertanya kepada Tammy Bruce tentang visi pemerintahan untuk masa depan pemerintahan Gaza, di luar persyaratan bahwa Hamas tidak boleh ada.

Ia menjawab bahwa "negara-negara, mitra kami di kawasan ini" sedang berupaya menerapkan "ide-ide baru" yang diminta presiden. Ketika saya mendesaknya tentang apa yang dimaksud, ia berkata: "Saya tidak akan memberi tahu Anda secara pasti hari ini."

Tidak ada 'riviera' Gaza - tapi rencana lain belum pasti

Pada bulan Februari, Presiden Trump menyatakan bahwa AS akan mengambil alih Jalur Gaza dan membangun "riviera Timur Tengah" dalam sebuah rencana yang melibatkan pemindahan paksa warga Palestina di wilayah tersebut, yang kemudian diklaim oleh AS dan Israel sebagai emigrasi "sukarela".

Meskipun gagasan itu jelas tidak layak dan akan melanggar hukum internasional, tampaknya itu adalah rencana pascaperang Trump. Rencana itu kemungkinan akan melibatkan pendudukan militer Israel di Jalur Gaza untuk memfasilitasinya. Tidak jelas bagaimana pemberontakan yang terus berlanjut oleh Hamas atau kelompok bersenjata yang bersekutu dengannya akan dikalahkan.

Sejak saat itu, rencana tersebut perlahan-lahan dibatalkan, diam-diam—setidaknya dalam bentuk aslinya. Ketika ditanya pada hari Selasa tentang rencananya untuk memindahkan warga Palestina, Trump menggambarkannya sebagai "sebuah konsep yang sangat diterima oleh banyak orang, tetapi ada juga yang tidak menyukainya".

Yang terakhir mungkin merujuk pada penolakan oleh negara-negara Arab, termasuk Arab Saudi dan negara-negara Teluk lainnya, yang dikunjungi Trump pada bulan Mei dalam rangka tur dagang mewah untuk mengunjungi istana-istana mewah.

Pemerintah lebih suka membahas isu yang mendesak: membebaskan sandera dan mencapai gencatan senjata. Ketika Trump kembali diminta untuk memikirkan lebih dari itu, dalam kunjungan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu ke Gedung Putih baru-baru ini, ia langsung menyerahkan jawaban kepada pemimpin Israel tersebut.

Hal ini menjadi bukti yang berkembang bahwa strategi pemerintahan Trump terhadap Gaza semakin mirip dengan strategi sekutunya, Israel.

Netanyahu menolak keterlibatan Otoritas Palestina dalam pemerintahan Gaza di masa mendatang, di mana pasukannya kini menguasai sekitar dua pertiga wilayah tersebut. Kubu sayap kanan ekstrem dalam koalisinya menuntut pendudukan militer permanen, pengusiran warga Palestina, dan pembangunan permukiman Yahudi.

Israel dan AS telah berupaya mengendalikan pasokan makanan bagi warga Palestina, di dalam zona militerisasi, sementara Israel juga mempersenjatai milisi Palestina yang menyaingi Hamas.

Badan internasional yang memantau kelaparan, Klasifikasi Fase Keamanan Pangan Terpadu (IPC), menyatakan semakin banyak bukti kelaparan , malnutrisi, dan penyakit yang meluas di Gaza. Israel menyalahkan Hamas dan PBB atas krisis ini, tetapi menyatakan akan memfasilitasi lebih banyak bantuan.

Banyak negara Eropa menyaksikan dengan ngeri. Menteri Luar Negeri Inggris David Lammy mengatakan kepada saya pada hari Rabu: "Kita telah menyaksikan pemandangan yang paling mengerikan. Komunitas global sangat tersinggung dengan anak-anak yang ditembak dan dibunuh saat mereka mencari bantuan."

Kelaparan tampaknya menjadi titik balik bagi negara-negara Eropa—sebuah dorongan moral yang mendorong diplomasi mereka yang berbeda. Tekanan domestik di Inggris dan Prancis juga meningkat untuk mengakui negara Palestina dengan syarat-syarat tertentu.

Tanpa rencana yang koheren dan didukung internasional untuk pemerintahan masa depan, Gaza menghadapi prospek peningkatan kekacauan.

Blinken menyadari risiko ini sejak awal perang, dan berpindah-pindah di antara negara-negara Arab, mencoba membujuk mereka untuk bergabung dalam rencana masa depan yang melibatkan sebagian Otoritas Palestina dan negara-negara Arab yang menyediakan pasukan keamanan.

Ia juga melakukan intervensi setidaknya tiga kali, memaksa Israel untuk mengizinkan lebih banyak bantuan ke Gaza, dan dua kali menggunakan ancaman pembatasan persenjataan AS untuk menegaskan maksudnya.

Tidak ada tekanan seperti itu dari pemerintahan Trump, yang mempercepat pengiriman senjata ke Israel sejak Januari.

AS telah meninggalkan kekosongan strategis dalam rencana jangka panjang Gaza. Eropa, yang bekerja sama dengan negara-negara Teluk Arab, menghabiskan minggu ini untuk mencoba mengisinya.

Bagi mereka, tanpa bantuan yang efektif, tata kelola pemerintahan, dan rencana perdamaian jangka panjang, dampaknya di lapangan hanya akan semakin memburuk. Minggu ini, mereka menyerukan intervensi bantuan segera, dukungan bagi Otoritas Palestina, dan pemulihan upaya menuju solusi dua negara—bahkan tanpa dukungan AS.

Pernyataan ini menjungkirbalikkan konvensi selama bertahun-tahun yang menyatakan bahwa negara-negara besar Barat baru akan mengakui negara Palestina setelah negosiasi antara Israel dan Palestina berakhir. Yang terpenting, pernyataan gabungan mereka ini berarti Arab Saudi, pemimpin dunia Arab dan Muslim, turut mengecam Hamas dan menyerukan perlucutan senjatanya.

Sekarang mereka berharap langkah mereka, yang didukung oleh negara-negara Arab, menekan Trump kembali ke proses diplomatik yang lebih mapan.

Namun konferensi mereka—yang akan kembali digelar pada bulan September—berjalan melawan segala rintangan. Kursi negara adikuasa kosong.

SUMBER: BBC