Para Jenderal Israel Serukan Jeda Perang: IDF Terengah-engah, Biarlah Hamas Tetap Berkuasa di Gaza

Dia mengumpulkan para penasihatnya untuk mempertimbangkan opsi militer, termasuk serangan udara dan invasi ke Kuba. Namun, karena takut akan eskalasi nuklir, AS memilih blokade laut untuk mencegah pengiriman lebih lanjut dari Soviet, yang menandai sikap tegas melawan “agresi” Soviet.

Sweidan mengatakan, peringatan Nasrallah dapat dilihat dalam konteks serupa. Kerja sama militer Siprus dengan Israel, yang mencakup manuver yang mensimulasikan invasi ke Lebanon, menimbulkan ancaman langsung terhadap keamanan Lebanon.

Bahkan ada laporan mengenai niat Israel untuk menggunakan pangkalan udara di Siprus dan Yunani untuk menyerang Lebanon, dan Tel Aviv memperkirakan Hizbullah akan menyerang bandara di Israel dalam perang di masa depan.

"Perkataan Nasrallah harus mendapat perhatian lebih, khususnya ketika dia menyatakan bahwa membuka bandara dan pangkalan di Siprus kepada musuh Israel untuk menargetkan Lebanon berarti pemerintah Siprus adalah bagian dari perang."

Sweidan menambahkan, pernyataan Nasrallah sejalan dengan hukum internasional, khususnya Piagam PBB, yang memperbolehkan pembelaan diri dalam menanggapi serangan bersenjata. Pasal 51 Piagam menyatakan:

"Tidak ada ketentuan dalam Piagam ini yang dapat mengurangi hak yang melekat pada pertahanan diri individu atau kolektif jika terjadi serangan bersenjata terhadap Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa sampai Dewan Keamanan mengambil tindakan yang diperlukan untuk memelihara perdamaian dan keamanan internasional."

"Tindakan-tindakan yang diambil oleh Anggota dalam melaksanakan hak membela diri ini harus segera dilaporkan kepada Dewan Keamanan dan tidak akan mempengaruhi wewenang dan tanggung jawab Dewan Keamanan berdasarkan Piagam ini kapan saja untuk mengambil tindakan seperti itu. dianggap perlu untuk memelihara atau memulihkan perdamaian dan keamanan internasional."

Piagam mengizinkan penggunaan kekuatan bersenjata dalam kondisi yang ketat. Yang paling penting di antaranya adalah pertahanan diri sebagai respons terhadap serangan bersenjata yang dilakukan oleh suatu negara atau negara-negara bagian.

Serangan yang dilakukan oleh kelompok perlawanan tidak dianggap sebagai pembenaran yang cukup untuk melakukan pembelaan yang sah.

Respons yang diberikan juga harus proporsional terhadap serangan tersebut dan terbatas pada apa yang diperlukan untuk memukul mundur serangan tersebut, dan sebisa mungkin menghindari penggunaan kekuatan bersenjata.

Oleh karena itu, sambung Sweidan, peringatan Nasrallah termasuk dalam ketentuan yang ditetapkan oleh PBB. Pertama, ditujukan kepada suatu negara jika terjadi partisipasinya dalam serangan terhadap Lebanon.

Kedua, hal ini menunjukkan bahwa kelompok perlawanan siap merespons secara proporsional dengan menargetkan geografi yang digunakan untuk melancarkan serangan-serangan tersebut.

"Pemimpin Hizbullah bahkan menegaskan bahwa kelompok perlawanan berusaha menghindari mencapai tahap di mana mereka harus menyerang sasaran di Siprus, karena peringatannya bertujuan untuk mencegah Ibu Kota Siprus, Nicosia, membiarkan wilayahnya menjadi lokasi peluncuran permusuhan terhadap Lebanon," katanya.

Respons proporsional terhadap tindakan agresi

Arti tradisional dari hak untuk membela diri berasal dari peristiwa Caroline, yang terjadi pada tahun 1837, ketika pasukan Inggris menyeberang ke tanah Amerika, menangkap Caroline – sebuah kapal yang membawa bantuan AS untuk pemberontak melawan Inggris di Kanada – dan mengaturnya. terbakar, dan mendorongnya melewati Air Terjun Niagara, menewaskan warga negara AS Amos Dorvey.