Konflik Palestina Vs Israel
Terungkap, Target Utama Iran 2 Pangkalan Udara Israel, Ratusan Drone & Rudal Lawas Hanya Decoy Murah
Israel, lanjutnya, menolak akses untuk memverifikasi secara independen klaim bahwa kerusakan “minimal” yang terjadi.
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Serangan Iran pada 15 April 2024, dini hari WIB, tercatat sebagai serangan rudal-drone terbesar dan terjauh yang pernah diluncurkan sebuah negara di era perang modern.
Drone dan rudal Iran melintasi sejumlah negara dengan jarak diperkirakan sejauh 1.770 kilometer dari titik ditembakkan.
Jarak ini tentu lebih jauh jika dibandingkan ketika Amerika melepas rudal-rudal tomawak mereka ke Irak selama Perang Teluk 2 dan 3.
Iqbal Jassat, penulis Middle East Monitor, menggambarkan, warga Israel menyaksikan saat-saat menegangkan ketika drone dan rudal balistik Iran melintasi langit malam negara pendudukan tersebut.
"Banyak yang mengaku bermalam di bunker dan ruang aman, merasa cemas dan tidak bisa tidur," tulisnya.
Menurut Iqbal, menjadi pihak yang menerima serangan udara adalah kenyataan baru yang mereka hadapi.
"Hal ini sangat berbeda ketika mereka menjadi pemandu sorak atas penyerangan tentara Israel ke Palestina di Tepi Barat."
Ia melanjutkan, meskipun ketidakpastian mengenai dampak serangan bersejarah Iran telah menyibukkan para analis militer yang ingin mencari jawabannya, mereka tentu tidak dapat mengabaikan fakta bahwa kapasitas pencegahan Israel telah sangat terganggu.
Mantan kepala misi militer Prancis untuk PBB, Jenderal Dominique Trinquand, menyampaikan poin penting: “Perkembangan signifikan dalam konflik ini adalah bahwa Iran telah menyerang Israel secara langsung.”

Dominique mengatakan, meskipun teknologi pertahanan Amerika yang canggih melakukan intervensi--atas nama Israel--untuk mencegat banyak drone dan rudal, serangan Iran memiliki dampak yang signifikan.
“Kita tidak bisa meremehkan jumlah rudal dan drone yang ditembakkan ke Israel dari Iran, Irak, Yaman dan Lebanon, serta serangan di Dataran Tinggi Golan.”
Pengamatan yang sama pentingnya dilakukan oleh Didier Leroy, seorang peneliti di Akademi Militer Kerajaan Belgia.
Menurut Leroy, “Kita telah melewati ambang batas kualitatif yang mengubah dinamika dan memposisikan kembali Iran di peta sebagai pemain militer aktif.”
Dari sudut pandangnya sebagai mantan direktur intelijen militer Israel, Amos Yadlin memperkirakan bahwa serangan Iran dapat menyebabkan perubahan strategis dalam “perang di Gaza, dan bahkan berakhir.”
Kembali ke penjelasan Iqbal, ia menulis, keputusan militer yang dikeluarkan oleh kabinet perang Israel untuk memblokir informasi mengenai kerusakan yang disebabkan serangan Iran telah menyumbat platform media lokal dan internasional.
Israel, lanjutnya, menolak akses untuk memverifikasi secara independen klaim bahwa kerusakan “minimal” yang terjadi.
"Akibatnya, tindakan represif tersebut menyensor konten berita secara tidak adil."
"Hal ini memberikan kekuasaan penuh bagi Tel Aviv untuk menyebarkan propaganda yang dikemas sebagai “informasi” namun jauh dari kebenaran dan keakuratan."
Sementara Analis Iran Profesor Sayed Mohammed Marandi menegaskan bahwa target utama Iran adalah dua pangkalan udara, dan 20 atau lebih rudal menyerang sasaran mereka.
Dua pangkalan udara yang dimaksud adalah Ramon dan Nevatim, "rumah" bagi F-35 Adir yang mengebom konsulat Iran di Damaskus, Suriah.
“Drone lain dan rudal generasi lama adalah umpan murah untuk menghabiskan sebagian besar sistem pertahanan udara Israel yang menggunakan rudal yang sangat mahal.”
Iqbal menulis, mereka yang skeptis berpendapat bahwa serangan Iran adalah sebuah kegagalan.
"Namun mereka mengabaikan atau sengaja mengaburkan realitas baru mengenai apa yang dilakukan oleh Republik Islam. Dari sudut pandang Iran, serangan terhadap konsulatnya di Damaskus adalah garis merah yang menuntut pembalasan, jika tidak, akan membuka pintu bagi aksi militer Israel yang lebih berani, hingga dan termasuk serangan langsung terhadap Iran."
Tidak mengherankan jika mantan perwira intelijen Korps Marinir AS Scott Ritter menggambarkan serangan balasan Iran sebagai salah satu “kemenangan terbesar abad ini.”
Dia menambahkan bahwa, “Operasi True Promise akan dicatat dalam sejarah sebagai salah satu kemenangan militer paling penting dalam sejarah Iran modern. Fakta bahwa Iran telah membentuk postur pencegahan yang kredibel tanpa mengganggu tujuan dan sasaran kebijakan utama adalah definisi utama dari kemenangan.”
Hal ini ditegaskan oleh akademisi Palestina Profesor Sami Al-Arian. Dia menegaskan bahwa teori pencegahan Israel telah banyak diremehkan.
“Situasi strategis rezim Zionis pasca 7 Oktober tidak sama dengan sebelumnya. Demikian pula, situasi strategis regional setelah 14 April juga tidak sama.”
"Tidak peduli bagaimana rezim Israel yang rasis dan berhaluan sayap kanan berupaya mengubah kebijakan lockdown sebagai sebuah “kemenangan”, faktanya membantah narasi ini."
Ia menambahkan, selain itu, prestise Iran sebagai pendukung utama perjuangan kemerdekaan Palestina telah meningkat pesat.
"Ini adalah posisi yang tidak dihindari atau disembunyikan. Faktanya, bagian dari kalibrasi strategis yang dilakukan dalam serangannya adalah untuk memastikan bahwa Gaza tidak ditinggalkan."
Tidak mengherankan jika Gerakan Perlawanan Islam Palestina, Hamas, mendukung serangan Iran dan menegaskan “hak alami” negara-negara dan masyarakat di Timur Tengah untuk mempertahankan diri dalam menghadapi agresi Zionis.
“Operasi militer yang dilakukan Iran terhadap entitas Zionis adalah hak alami dan merupakan respons terhadap kejahatan yang menargetkan konsulat di Damaskus,” kata gerakan tersebut.
Konflik Palestina Vs Israel
142 Suara di PBB Dukung Deklarasi Solusi 2 Negara, Israel dan AS Menolak |
---|
Satgas Garuda Merah Putih Ungkap Sejumlah Tantangan saat Jalankan Misi Kemanusiaan di Gaza |
---|
Satgas Garuda Merah Putih Mengalami Kendala saat Kirim Bantuan ke Gaza, Tak Semua Tersalurkan |
---|
Satgas Garuda Merah Putih Tiba di Tanah Air Usai Beri Bantuan Kemanusiaan ke Gaza |
---|
30 Menit Terakhir di Menara Kota Gaza Sebelum Dihancurkan Israel, Sisakan Trauma dan Kehilangan |
---|
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.