Hakim Beri Hukuman Denda kepada Hamit Coskun, Pria yang Membakar Quran Sambil Teriak Kasar di London

Hakim Beri Hukuman Denda kepada Hamit Coskun, Seorang Pria yang Membakar Al-Quran di London

TRIBUNNEWS.COM- Seorang pria kelahiran Turki yang menodai Al-Quran di London pada hari Senin dinyatakan bersalah atas pelanggaran ketertiban umum yang diperburuk oleh agama, dalam kasus yang ditangani oleh para pegiat kebebasan berbicara.

Hamit Coskun, 50, meneriakkan "Islam adalah agama terorisme" saat ia menodai Al-Quran di luar konsulat Turki di London pada bulan Februari.

Hakim Pengadilan Distrik John McGarva di Pengadilan Magistrat Westminster London memutuskan Coskun bersalah karena melakukan perilaku tidak tertib "di depan pendengaran atau pandangan orang yang dapat menyebabkan pelecehan, ketakutan, atau tekanan".

Dia dimotivasi oleh "permusuhan terhadap anggota kelompok agama, yaitu pengikut Islam", kata McGarva, yang menjatuhkan denda sebesar $325 (Rp 5,2 Juta)  kepada Coskun, dengan biaya tambahan sebesar 96 Poundsterling.

"Tindakan Anda dalam membakar Al-Quran itu sangat provokatif, dan tindakan Anda disertai dengan bahasa kasar yang dalam beberapa kasus ditujukan terhadap agama dan setidaknya sebagian dimotivasi oleh kebencian terhadap para pengikut agama tersebut," kata hakim.

Jaksa penuntut negara bersikeras Coskun tidak dituntut karena menodai kitab suci.

"Dia dituntut karena perilaku tidak tertib di depan umum," kata Philip McGhee, dari Crown Prosecution Service.

Seorang pejalan kaki memfilmkan insiden tersebut, yang juga memperlihatkan seorang pria, yang diduga memegang pisau atau benda tajam, mendekati Coskun dan tampak hendak menebasnya, kata pengadilan.

Coskun, seorang ateis yang saat ini meminta suaka di Inggris, mengunggah di media sosial bahwa ia memprotes "pemerintahan Islamis" Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan.

Biaya hukumnya dibayar oleh Free Speech Union (FSU) dan National Secular Society, yang berpendapat bahwa ia pada dasarnya dituntut karena penistaan ​​agama, meskipun ada jaminan kebebasan berbicara di Inggris.

FSU menyebut putusan itu "sangat mengecewakan" di akun X-nya.

"Setiap orang seharusnya dapat menggunakan hak mereka untuk melakukan protes secara damai dan kebebasan berekspresi, terlepas dari seberapa menyinggung atau menjengkelkannya hal tersebut bagi sebagian orang," katanya.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan melalui FSU, Coskun mengatakan hukumannya merupakan "serangan terhadap kebebasan berbicara".

"Undang-undang penistaan ​​agama Kristen telah dicabut di negara ini lebih dari 15 tahun yang lalu dan tidak adil untuk mengadili seseorang karena menghujat Islam. Apakah saya akan dituntut jika saya membakar salinan Alkitab di luar Westminster Abbey? Saya ragu," tambahnya.

Bakar Quran Sambil Mengoceh Kasar

Seorang pria yang membakar salinan Al-Quran di luar konsulat Turki di London dinyatakan bersalah atas pelanggaran ketertiban umum yang berkaitan dengan agama.

Hamit Coskun, 50, meneriakkan komentar-komentar kasar tentang Islam saat ia mengangkat tinggi-tinggi lembaran Quran yang terbakar di Rutland Gardens di Knightsbridge pada 13 Februari.

Pada hari Senin, ia dinyatakan bersalah di Pengadilan Magistrat Westminster atas pelanggaran dan perilaku tidak tertib, dan didenda £240 dengan biaya tambahan sebesar £96.

Hakim Distrik John McGarva mengatakan perilaku Coskun "provokatif dan mengejek" dan mengatakan kepadanya "Anda memiliki kebencian yang mendalam terhadap Islam dan para pengikutnya".

'Sangat provokatif'

Coskun kelahiran Turki, yang merupakan keturunan Kurdi dan Armenia, melakukan perjalanan dari rumahnya di Derby dan membakar Al-Quran sekitar pukul 14:00 GMT, menurut keterangan pengadilan.

Hakim mengatakan kebencian Coskun terhadap Islam berasal dari pengalamannya di Turki "dan pengalaman keluarga Anda".

Dia berkata: "Tidak mungkin memisahkan pandangan Anda tentang agama dengan pandangan Anda tentang para pengikutnya.

"Tindakan Anda dalam membakar Al Quran itu sangat provokatif, dan tindakan Anda disertai dengan bahasa kasar yang dalam beberapa kasus ditujukan terhadap agama dan setidaknya sebagian dimotivasi oleh kebencian terhadap para pengikut agama tersebut."

Hakim McGarva mengatakan dia "tidak menerima" klaim Coskun bahwa kritiknya ditujukan pada Islam secara umum dan bukan pada penganutnya.

Coskun telah mengunggah di media sosial bahwa ia memprotes "pemerintahan Islamis" Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan yang menurut terdakwa telah "menjadikan Turki basis bagi kaum radikal Islam dan berupaya mendirikan rezim Syariah", kata jaksa.

Banding terhadap putusan

Coskun mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa hukumannya merupakan "serangan terhadap kebebasan berbicara dan akan menghalangi orang lain dalam menjalankan hak demokratis mereka".

Seorang juru bicara Humanists UK mengatakan kasus tersebut "menimbulkan kekhawatiran" dan standar penuntutan terlalu rendah.

Mereka berkata: "Ketika hukum penistaan ​​agama dicabut pada tahun 2008, itu adalah kemenangan bagi kebebasan berekspresi.

"Kita harus memastikan bahwa undang-undang ketertiban umum tidak digunakan untuk secara tidak proporsional menargetkan ujaran – bahkan ujaran yang menyinggung – terkait masalah keagamaan, yang dengan demikian menghambat kritik dan ekspresi yang sah."

Hakim McGarva mengatakan dia tidak memandang kasus tersebut sebagai upaya untuk memperluas hukum penistaan ​​agama.

Ia mengatakan bahwa pembakaran buku agama, meskipun menyinggung sebagian orang, belum tentu tidak tertib. Akan tetapi, ada faktor lain (termasuk komentar-komentar Islamofobia yang dilontarkan saat wawancara dengan polisi) yang menyebabkan hal itu terjadi pada kesempatan ini.

Biaya hukum Coskun dibayar oleh National Secular Society dan Free Speech Union (FSU). Kedua organisasi tersebut mengatakan bahwa mereka bermaksud untuk mengajukan banding terhadap putusan tersebut "dan terus mengajukan banding hingga putusan tersebut dibatalkan".

Seorang juru bicara FSU berkata: "Jika itu berarti harus membawa masalah ini ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa, kami akan melakukannya.

"Toleransi beragama merupakan nilai penting Inggris, namun hal itu tidak mengharuskan orang yang tidak beragama untuk menghormati kode-kode penistaan ​​agama orang yang beragama."

Pemimpin konservatif Kemi Badenoch memposting di X untuk mengatakan bahwa dia yakin kasus tersebut harus diajukan banding.

"Undang-undang penistaan ​​agama secara de facto akan membawa negara ini ke jalan kehancuran," katanya. "Kebebasan berkeyakinan, dan kebebasan untuk tidak berkeyakinan, adalah hak yang tidak dapat dicabut di Inggris."

Seorang juru bicara perdana menteri mengatakan dia tidak dapat mengomentari kasus-kasus individual namun menambahkan "tidak ada undang-undang penistaan ​​agama dan tidak ada rencana untuk memperkenalkannya".

SUMBER: BBC, GEO NEWS