Penyanyi Cafe Ikut Gugat UU Hak Cipta, Mengaku Hanya Dapat Rp 300 Ribu Karena Dipotong Bayar Royalti

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Ternyata tidak hanya Ariel NOAH bersama sejumlah musisi top yang mengajukan permohonan pengujian Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta ke Mahkamah Konstitusi (MK).

Saat ini, tercatat ada dua permohonan.

Pertama, permohonan Ariel dkk yang teregister dalam nomor perkara 28/PUU-XXIII/2025.

Kedua, permohonan lainnya diregister dalam Nomor 37/PUU-XXIII/2025.

Meski sama-sama menguji UU Hak Cipta, terdapat fokus tujuan yang berbeda antara para pemohon.

Baca juga: 10 Lagu Nasional yang Bisa Kena Biaya Royalti karena Bukan Domain Publik, Indonesia Raya Ada?

Kuasa hukum pemohon nomor 37, David Surya menekankan ihwal persoalan royalti yang jadi salah satu alasan pengajuan permohonan, tidak hanya jadi masalah bagi artis-artis papan atas saja.

Royalti adalah pembayaran yang diberikan kepada pemilik hak atas kekayaan intelektual, seperti hak cipta, paten, atau merek dagang, sebagai imbalan atas penggunaan aset tersebut. Biasanya, royalti dibayarkan dalam bentuk persentase dari pendapatan atau berdasarkan jumlah penggunaan. 

Ia menegaskan, ada pula pelaku pertunjukan yang setiap harinya tampil dari cafe ke cafe dengan membawakan lagu ciptaan orang lain.

Baca juga: Menteri Ekonomi Kreatif Sebut Pemilik Kafe Tetap Harus Bayar Royalti Jika Putar Lagu Musisi

Bayaran mereka pun jauh berbeda jika dibandingkan dengan penyanyi yang sudah berselancar puluhan tahun di belantika musik Indonesia.

“Jadi jangan diartikan bahwa artis atau pelaku pertunjukan itu selalu harus yang top papan atas, yang harus menghasilkan ratusan juta atau miliaran,” kata David saat diwawancarai setelah sidang. 

“Jadi kita justru mau membuka mata masyarakat bahwa banyak orang yang memiliki profesi pelaku pertunjukan dan mengandalkan hidupnya penghasilan dari menyanyikan lagu-lagu ciptaan orang lain,” sambungnya.

Persoalan royalti ini pun jadi kekhawatiran bagi para 'penyanyi kecil'.

Pasalnya, honor yang mereka terima masih harus dipotong dengan alasan untuk pembayaran royalti. 

Seperti saksi yang pernah David hadirkan di persidangan sebelumnya, dibayar Rp 500 ribu untuk penampilannya.

Namun, harus menerima kenyataan jumlah nominal itu ia tak bisa diterima seluruhnya.