Ikatan Notaris Indonesia Tekankan Pentingnya Pemahaman Tepat Terkait Protokol Notaris

Laporan Wartawan Tribunnews, Erik Sinaga

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA – Ikatan Notaris Indonesia (INI) wilayah Kalimantan Timur mengadakan webinar membahas berbagai permasalahan hukum yang kerap dihadapi oleh notaris, dengan fokus utama pada Protokol Notaris, Jumat (15/11/2024). 

Webinar tersebut diadakan sebagai penyuluhan hukum bagi notaris dan Masyarakat, serta sebagai bentuk edukasi dan sosialisasi atas polemik yang terjadi di tengah masyarakat.

Dalam webinar yang bertajuk 'Protokol Notaris dan Permasalahan Hukum', Pengurus Wilayah INI Kalimantan Timur mengundang dua narasumber terkemuka, yakni Antonius Wahono Prawirodirdjo dan Dr Sudiman Sidabukke.

Dalam pemaparannya, Antonius menyoroti pentingnya pemahaman yang tepat tentang protokol notaris.

Dirinya menjelaskan bahwa sesuai dengan Pasal 62 UU Jabatan Notaris, Protokol Notaris merupakan bagian dari tugas notaris yang harus disimpan dengan baik untuk kemudian diserahkan kepada Notaris Pengganti. 

Namun, ia mengungkapkan bahwa dalam praktik, seringkali ada kebingungan mengenai dokumen-dokumen apa saja yang termasuk ke dalam Protokol Notaris, seperti salinan dokumen identitas atau warkah lainnya.

“Warkah tidak termasuk dalam Protokol Notaris menurut UUJN, terlebih lagi dokumen-dokumen asli yang secara praktik di lapangan seringkali dititipkan kepada Notaris. Ketika hal itu terjadi, justru memicu masalah hukum,” ujarnya.

Sementara, Sudiman, dalam sesi diskusi berikutnya mengungkapkan kekhawatirannya terkait potensi  kriminalisasi notaris yang sering kali menjadi sasaran dalam perkara hukum, terutama hukum pidana. Mengutip topik pembahasan barang atau dokumen yang dititipkan kepada notaris.

“Penitipan itu bersumber pada Pasal 1694 KUHPerdata, ketika dititipkan oleh para pihak maka seyogyanya dikembalikan kepada para pihak yang sama. Permasalahannya seringkali kedua belah pihak tersebut bermasalah. Maka dari itu seharusnya dibawa ke ranah gugatan (perdata) di pengadilan, supaya ada putusan yang jelas dan meminimalisir adanya gugatan gugatan baru.” ujarnya.

Menurutnya, perlu ada kecermatan dari para aparat penegak hukum terkait kecukupan bukti dalam menetapkan seseorang sebagai tersangka.

“Sebagai contoh, dalam kaitannya dengan Pasal 378 KUHP, apakah ada bujuk rayu yang dilakukan notaris, dan dalam kaitannya dengan Pasal 372 KUHP, apakah ada keuntungan yang diraih oleh notaris secara melawan hukum?” tambahnya.

Selain itu, Sudiman juga mengingatkan agar permasalahan terkait Protokol Notaris, termasuk dalam kasus yang akhir-akhir ini terjadi, di mana salah satu notaris ditetapkan sebagai tersangka atas tindak pidana 378 atau 372 KUHP, agar tidak serta-merta diproses ke ranah pidana jika tidak ada bukti yang jelas tentang tindakan pidananya.

“Jika ada sengketa atau masalah terkait dokumen yang dititipkan, seharusnya itu masuk ke ranah perdata. penyelesaian harus dilakukan melalui jalur gugatan ke pengadilan,” tegasnya. 

Diketahui, baru-baru ada terdapat kasus yang menimpa Wahyudi  Suyanto, S.H., M.Hum., seorang Notaris Emeritus di Surabaya yang telah ditetapkan sebagai tersangka oleh Direktorat Tindak Pidana Umum Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia (Bareskrim Polri) atas tuduhan penipuan atau penggelapan terhadap SHGB No. 991/Kelurahan Kenjeran berdasarkan laporan Randy Piangga Basuki Putra pada tanggal 22 Mei 2023.