India vs Pakistan: Kedua Negara Sepakat Menahan Diri, Siapa yang Menang dalam Pertempuran Terakhir?

Minggu lalu, Wakil Perdana Menteri Pakistan Ishaq Dar, saat berpidato di Majelis Nasional, menyatakan, "Angkatan Udara kami telah membuat bangsa ini bangga," dengan mencatat bahwa "jet Rafale yang banyak digembar-gemborkan gagal total, dan pilot India terbukti sama sekali tidak kompeten."

Terpisah, perwira senior Angkatan Udara Pakistan (PAF) Wakil Marsekal Udara Aurangzeb menyatakan bahwa PAF telah meraih kemenangan telak 6-0 atas Angkatan Udara India selama konflik baru-baru ini. 

Hal itu disampaikannya dalam konferensi pers bersama dengan juru bicara Angkatan Darat Pakistan Letnan Jenderal Ahmed Sharif, 

Aurangzeb memuji kinerja PAF dalam menanggapi agresi India secara efektif. 

“PAF menjaga kesiapan penuh baik di masa damai maupun masa perang. Kami mengikuti instruksi Kepala Angkatan Udara dan menjalankan hak kami untuk membela diri dengan menargetkan mereka yang menyerang Pakistan,” ungkapnya, dilansir Samaa TV.

Eskalasi tanpa kemenangan

India menanggapi dengan serangan terhadap pangkalan udara militer Pakistan. 

Citra satelit menunjukkan kerusakan pada pusat kendali, landasan pacu, instalasi radar, dan tempat perlindungan pesawat yang diperkeras – tetapi tidak ada kerugian pesawat yang dikonfirmasi. 

Pakistan membalas tembakan ke pangkalan udara dan depot senjata India. Klaim bahwa Islamabad menghancurkan sistem S-400 India, meski masih belum terverifikasi.

India mengandalkan pesawat nirawak Harop Israel dan rudal jelajah BrahMos – senjata supersonik, laut, dan darat yang berasal dari sistem Yakhont Rusia. 

"Ini sulit dicegat dan sangat akurat. Sementara itu, Pakistan telah menembakkan rudal balistik jarak pendek seperti Fattah (jangkauan 150 km) dan Hatf (70 km), serta pesawat nirawak Bayraktar Turki," tulisnya.

Postur strategis India tetap berlabuh pada Doktrin Cold Start (CSD), yang dirancang untuk memungkinkan serangan konvensional yang cepat di dalam Pakistan tanpa memicu pembalasan nuklir. 

CSD membayangkan kelompok tempur terpadu melancarkan serangan dalam waktu 48–72 jam, mengenai target militer – bukan sipil.

Sebagai tanggapan, Pakistan telah mengerahkan senjata nuklir taktis Nasr/Hatf untuk mencegah serangan semacam itu.

Ketegangan di ambang kehancuran

Kedua pemerintah menghadapi tekanan internal yang meningkat untuk melakukan eskalasi. 

Di India, pemerintahan Perdana Menteri Narendra Modi didasarkan pada nasionalisme Hindu garis keras, sehingga tidak banyak ruang untuk mundur. 

Di Pakistan, militer tetap menjadi kekuatan politik yang dominan dan mungkin memandang eskalasi sebagai jalur kehidupan politik di tengah kekacauan ekonomi dan ketidakstabilan pascakudeta setelah penggulingan perdana menteri Imran Khan pada tahun 2022.

Meskipun gencatan senjata telah diumumkan secara resmi, keduanya menuduh pihak lain melanggar gencatan senjata pada hari Minggu, yang menunjukkan bahwa siklus saling balas dapat berlangsung lebih lama sebelum titik balik yang menentukan tercapai. 

Jalan menuju eskalasi penuh dengan kesulitan, terutama karena kedua belah pihak bersenjata nuklir.

Dokumen nuklir Pakistan yang terus berkembang tetap ambigu, sehingga ambang batasnya untuk penggunaan pertama tidak jelas. 

Setiap dorongan India untuk menargetkan lokasi strategis atau meluncurkan invasi yang lebih dalam dapat memicu respons yang cepat dan tidak dapat diprediksi. 

Kurangnya kedalaman geografis Pakistan memperkuat rasa kerentanannya.

Tidak ada kemenangan yang mudah – bahkan tanpa perang nuklir

Kedua pasukan itu tangguh. India unggul di atas kertas, tetapi perbatasan Pakistan dengan Tiongkok memperumit persamaan tersebut. 

Beijing tidak tertarik melihat India mendominasi Kashmir atau memutuskan Koridor Ekonomi Tiongkok–Pakistan (CPEC), yang merupakan jalur utama dalam Prakarsa Sabuk dan Jalan (BRI) multibenua Beijing yang ambisius. 

Jika India mencoba merebut seluruh Kashmir atau memblokir akses darat Tiongkok, intervensi Tiongkok sangat mungkin terjadi.

Bahkan tanpa keterlibatan pihak ketiga, perang skala penuh akan menjadi bencana. 

Tidak ada pihak yang mungkin mencapai keuntungan teritorial yang menentukan. Korban jiwa dan finansial akan menyamai perang global. 

Dan dengan kedua negara yang diperintah oleh struktur politik yang rapuh, tidak ada yang dapat menanggung kerugian seperti itu dalam konflik konvensional yang berlarut-larut.

Risikonya, pada akhirnya, bukan hanya perang, tetapi perang yang jauh melampaui kendali siapa pun.