Kejanggalan di Kasus Nikita Mirzani vs Reza Gladys, Ada Dugaan Kesalahan Siapa Korban Sebenarnya

TRIBUNNEWS.COM - Sejumlah kenjanggalan di kasus Nikita Mirzani vs Reza Gladys kembali diungkapkan kuasa hukum sang aktris, Fahmi Bachmid.

Fahmi, dalam perbincangannya di YouTube dr Richard Lee mengatakan ada kesalahan akan siapa sebenarnya korban dalam perkara ini.

Poin itu juga dimasukkan Fahmi ke dalam eksepsi yang sudah dibacakan Nikita Mirzani dalam sidang, Selasa (1/7/2025) lalu.

"Yang paling penting itu terjadi error in subjecto," ujar Fahmi, dikutip Jumat (4/7/2025).

Fahmi menjelaskan, error in subjecto lebih menyoroti pada salahnya sosok korban dalam sebuah perkara.

"Error in subjecto itu dalam bahasa hukum terjadi kesalahan untuk menyampaikan siapa yang menjadi korban dalam perkara ini," tandasnya.

Ia menyoroti, bukan seharusnya Reza Gladys yang disebut korban, melainkan PT miliknya.

"Jadi, di saat tatkala jaksa penuntut umum di dalam dakwaannya menyatakan bahwa korbannya adalah RG, saya bisa buktikan bahwa korban yang sebenarnya adalah PT," tukas Fahmi.

"Perseroan Terbatas. Karena memang skincare itu tidak mungkin milik pribadi," imbuh Fahmi.

Dalam datanya, perusahaan tersebut bukan milik Reza Gladys.

"Profil perusahaan itu ada sama saya dan di situlah saya menyatakan bahwa skincare ini bukan milik RG tapi milik perusahaan," beber Fahmi lagi.

Baca juga: Tanggapan Fahmi Bachmid soal Nikita Mirzani yang Sentil Kinerja BPOM: Itu Sindiran 

Artinya, seharusnya perusahaanlah yang membuat laporan.

"Persoalan ini kan kredibilitas terkait masalah skincare. Berarti yang harus melaporkan itu terkait orang pemilik daripada skincare itu sendiri. Kalau terkait dengan produk, pasti yang punya adalah perseroan terbatas," sambungnya.

Di sisi lain, pihak Reza Gladys menyetujui dua poin eksepsi yang dipaparkan pihak Nikita.

Kuasa hukumnya, Julianus Paulus Sembiring mengaku sangat setuju dengan dua poin eksepsi Nikita Mirzani.

"Tentang eksepsinya dari terdakwa Nikita Mirzani ya ada beberapa hal yang disampaikan," kata Julianus, dikutip dari YouTube Cumicumi, Rabu (2/7/2025).

"Tetapi saya tertarik kepada dua poin yang disampaikan oleh terdakwa Nikita Mirzani dan saya dukung itu."

"Saya sangat setuju ya terhadap dua poin yang disampaikan," tuturnya.

Julianus kemudian membeberkan dua poin eksepsi Nikita tersebut.

Bahkan, Julianus mendukung agar Nikita Mirzani membuka fakta yang sebenarnya.

"Pertama saudari Nikita Mirzani ya ada saya mendengar menyampaikan bahwa saya kurang jelas tadi mendengar," jelas Julianus.

"Tapi sebenarnya begini terdakwa Nikita Mirzani merasa keberatan terhadap dakwaan jaksa penuntut umum terkait perbuatan orang lain itu yang saya dengar tadi."

Baca juga: Pesan Nikita Mirzani untuk Reza Gladys: Semoga Kamu Puas, Aku Juga Bisa Penjarakan Orang

"Yang pertama ya berarti dia itu keberatan dakwaan itu ditujukan kepada dia tapi ada perbuatan orang lain."

"Nah ini yang kami sampaikan dari awal dulu ya bahwa kami juga tidak menginginkan bahwa terdakwa Nikita Mirzani ini menjadi penanggung jawab utama terhadap dugaan tindak pidana ini."

"Jadi sehingga kami mendukung ya agar terdakwa Nikita Mirzani untuk membuka fakta yang sebenarnya," paparnya.

Julianus juga menyinggung soal Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) dalam eksepsi Nikita. 

"Yang kedua benar ya bahwa tadi saya sangat mendukung Badan POM itu harus bertanggung jawab ya."

"Tetapi ada tadi bahasa terdakwa Nikita Mirzani ini mengatakan badan POM harus dibubarkan," ujarnya.

(Tribunnews.com/ Salma/ Indah)